Weitere Informationen<\/a> <\/div>\n<\/div>\nNeben<\/span> der schwierigen Versorgungslage stellte die R\u00fcckkehr der Truppen in heimische Gefilde jedoch das gr\u00f6\u00dfte Problem dar. Es mangelte an Arbeit und damit an Verdienstm\u00f6glichkeiten, um sich die steigenden Lebensmittelpreise leisten zu k\u00f6nnen. Zudem waren viele Stellen w\u00e4hrend des Krieges von Frauen besetzt worden, die 1918 nicht bereit waren, still und leise von den neuen Positionen, die sie eingenommen hatten, zu weichen. Dar\u00fcber hinaus hatten die ersten Reformen der neuen Regierung Eisner nicht nur den Freistaat und den Achtstundentag, sondern ebenfalls das Frauenwahlrecht etabliert, so dass Frauen nun gleichfalls dazu in der Lage waren, ihren W\u00fcnschen und Sorgen politisch Nachdruck zu verleihen. Der Arbeiter- und Soldatenrat agierte im Bezug auf diese Problematik tats\u00e4chlich unbeholfen: \u201eA.-R. Lauer schlug vor, dahin zu wirken, da\u00df die weiblichen Hilfskr\u00e4fte in den kommunalen und privaten Betrieben entlassen werden m\u00fcssen, um dadurch den Kriegsbesch\u00e4digten und stellenlosen Kaufleuten Arbeitsgelegenheit zu verschaffen. A.-R. Stock warnte vor einer schablonenm\u00e4\u00dfigen Entlassung der weiblichen Hilfskr\u00e4fte, man soll erst pr\u00fcfen, ob die weibliche Hilfskraft nicht auch ein Mitern\u00e4hrer der Familie ist.\u201c [1] Die neugewonnene Emanzipation sollte demnach den Notwendigkeiten einer heimkehrenden Armee von M\u00e4nnern geopfert werden.<\/span><\/p>\nHinzu kommt ein drittes schwerwiegendes Problem: das \u00f6ffentliche Bild der revolution\u00e4ren Regierung sowie die Furcht vor einer Radikalisierung der Revolution und einem Sozialismus russischen Typs. Die Verschleppung der Wahlen zur Nationalversammlung, entgegen der Idee, dass das R\u00e4tesystem lediglich provisorisch sei, erh\u00e4rteten also auch die Kritik an Eisner aus dem Aschaffenburger Raum. W\u00e4hrend \u201eeinzelne [\u2026] ma\u00dfgebende F\u00fchrer der Unabh\u00e4ngigen im Privatgespr\u00e4ch gar kein Hehl daraus [machen], da\u00df sie entschlossen sind, das russische Beispiel nachzuahmen und die Nationalversammlung mit Waffengewalt auseinander zu jagen, wenn sie ihnen nicht zu willen ist\u201c [2] und dadurch der Furcht vor russischen Zust\u00e4nden zunehmend Ausdruck verliehen, schien die Position des Ministerpr\u00e4sidenten verwirrend. Eisner, der bereits wegen seines Eingest\u00e4ndnisses der deutschen Kriegsschuld in die Kritik geraten war, wurde zunehmend unbeliebt und der Leser bayerischer Zeitungen konnte durchaus den Eindruck gewinnen, dass der Regierungschef mit unterschiedlichen Positionen des politischen Lagers rang. Die M\u00fcnchner Kommunisten um Lewin \u201ebat [er] fast flehentlich um Ruhe und Ordnung; denn eine Revolution, die nicht imstande sei, Ordnung zu halten und Arbeit zu leisten, sei verloren. [\u2026] Wenn das Proletariat die Nationalversammlung verhindere, so sei das der Bankerott des Proletariats.\u201c [3] F\u00fcr die Aschaffenburger Zeitung<\/em> war diese Erkl\u00e4rung ein Gest\u00e4ndnis des Ministerpr\u00e4sidenten:<\/span><\/p>\nIn diesem Bekenntnis liegt wohl der Schl\u00fcssel zur Erkl\u00e4rung von Eisners Wandlung. Von den zwei Seelen, die in Eisners Brust wohnen, mu\u00df zurzeit die eine schweigen; er f\u00fcrchtet die Geister, die er rief und hofft sich nun \u2013 Der Strohhalm, an den sich der Ertrinkende klammert! \u2013 die Rettung seiner unhaltbaren Stellung von der Nationalversammlung, f\u00fcr die er bisher so wenig Gegenliebe gehabt hat. Schienen ihm die Spartacusleute in Bayern stark genug, um die Neigungen seiner zweiten Seele durchzusetzen, dann w\u00e4re es ihm sicherlich lieber. <\/span><\/em>[4]<\/span><\/p>\nDieser Annahme der Redaktion der Aschaffenburger Zeitung<\/em> kann jedoch nicht zugestimmt werden. Es kann konstatiert werden, dass Eisner nicht nach einer Radikalisierung der Revolution nach russischem Vorbild strebte, sondern vielmehr versuchte, divergierende politische Kr\u00e4fte zu vereinen, etwas, dass ihm schlie\u00dflich misslang. Je l\u00e4nger die Wahlen verschoben wurden, umso st\u00e4rker wurde allerdings die Kritik an Eisner, die sich bis zu Androhungen von Gewalt gegen seine Person steigerte.<\/span><\/p>\nIm Februar 1919 kursierte beispielsweise ein Flugblatt im Aschaffenburger Raum, das Studenten, die im Weltkrieg gedient hatten, dazu aufrief, Eisner bei einer Rede im Deutschen Theater offen \u2013 und vermutlich ggf. tatkr\u00e4ftig \u2013 mit Kritik zu konfrontieren. [5] W\u00e4hrenddessen erhielt Eisner zunehmend Briefe, in denen er nicht nur als j\u00fcdischer Verschw\u00f6rer und Berufsrevolution\u00e4r betitelt wurde, sondern immer \u00f6fter extrem beleidigt oder bedroht wurde. Ein anonymer Schm\u00e4hrief, adressiert an den \u201eSaujuden Koschinski\u201c fasst alle Vorw\u00fcrfe gegen die Person des ersten bayerischen Ministerpr\u00e4sidenten zusammen:<\/span><\/p>\n <\/p>\n
1. er ist in den Augen der Bayern ein Zuchth\u00e4usler, <\/span><\/em><\/p>\n2. ein schmieriger Drecksjud,<\/span><\/em><\/p>\n3. ein spinneter Hanswurst,<\/span><\/em><\/p>\n4. ein odrabter Spitzbube,<\/span><\/em><\/p>\n5. ein hundsgemeiner Franz\u00f6sling,<\/span><\/em><\/p>\n6. ein unbeschnittener Mistjude,<\/span><\/em><\/p>\n7. ein bestochener Hochstapler,<\/span><\/em><\/p>\n8. ein ungewaschener Sauhund und,<\/span><\/em><\/p>\n9. ein vom Glaubensgenossen Northcliffe bezahltes Schwein,<\/span><\/em><\/p>\n10. der Auswurf der Menschheit,<\/span><\/em><\/p>\n11. ein verseuchter Ehebrecher,<\/span><\/em><\/p>\n12. ein ganz gemeiner internationaler Desperado!<\/span><\/em><\/p>\nDas wagt Dir zu sagen: Ein Mann mit R\u00fcckgrat <\/span><\/em>[6]<\/span><\/p>\nEisner wurde zunehmend mit unverhohlener Aggression der Schreibenden konfrontiert, wie ein Auszug aus einem weiteren Brief belegt:<\/span><\/p>\nWenn Sie nur ein stinkiger Jude w\u00e4ren, so m\u00f6chte es noch angehen. Sie sind aber auch ein dummer Jude, ein Hysteriker, den schon nach acht Tagen der unumschr\u00e4nkten Gewalt der Z\u00e4sarenwahnsinn gepackt hat. Ich bin durch den Krieg um mein erspartes [sic!] von Jahrzehnten gekommen, aber f\u00fcr eine Flasche Sekt an dem Tage, an welchem Sie Verbrecher an dem Kranze der Bavaria baumeln werden, reicht es noch. [\u2026] Verflucht Seien Sie und Ihr ganzes Geschlecht, verflucht die Eltern die Sie zeugten, verflucht Ihre Nachkommen, verflucht jeder, der Ihnen einen Trunk Wasser reicht, wenn Sie am Z\u00e4une krepiren [sic!], verflucht jeder Bissen, den Sie geniessen, verflucht die Luft, die Sie atmen, verflucht vor allem Sie selbst. Verfaulen sollen Sie bei lebendem Leibe, wie Herodes und Ihr Name soll gesch\u00e4ndet sein bis in alle Ewigkeit, Sie M\u00f6rder, Verr\u00e4ter und Schuft. <\/span><\/em>[7]<\/span><\/p>\nDie Briefe waren dabei Vorboten des Attentates, das Eisners Leben am 21. Februar 1919 schlie\u00dflich beenden sollte. Zuvor enthoben die Landtagswahlen und die Wahl zur Nationalversammlung den Ministerpr\u00e4sidenten aber schlie\u00dflich der Gunst der Bev\u00f6lkerung, da die USPD in beiden Wahlen zu Beginn des Jahres 1919 gescheitert war. Mit dem Verlust der W\u00e4hlergunst war de facto das Schicksal der Arbeiter- und Soldatenr\u00e4te besiegelt. Eine neue Regierung h\u00e4tte die Regierungsgesch\u00e4fte \u00fcbernehmen k\u00f6nnen, um die weiteren Geschicke Bayerns zu bestimmen. In Aschaffenburg, wo die Zusammenarbeit zwischen Arbeiter- und Soldatenrat und den Instanzen der Gemeindeverwaltung bereits aufgrund der Wohnungsknappheit und unterschiedlicher Ansichten im Hinblick auf deren Bereitstellung schlechter geworden waren, litt das Ansehen des ersteren zudem zunehmend unter lokalen und \u00fcberregionalen Meldungen von R\u00e4ten, die ihre Stellung missbrauchten, um sich pers\u00f6nlich zu bereichern. In M\u00fcnchen war beispielsweise der Stadtkommandant seines Amtes enthoben worden, weil, so die Meldung des Bayerischen Courier, der 20-j\u00e4hrige Jude aus Friedrichshafen versucht hatte, zwei Banken um insgesamt mehr als 100.000 Mark zu berauben. [8] Doch auch an der bayerischen Peripherie selbst nutzen wohl einige die Autorit\u00e4t des Arbeiter- und Soldatenrates, um sich einen Vorteil zu verschaffen.<\/span><\/p>\nEine offizielle Kundgebung vom 14. November 1918 nimmt bereits Stellung zu derartigen Ger\u00fcchten:<\/span><\/p>\nDie unsinnigsten Ger\u00fcchte, die jede Beweiskraft und Unterlage entbehren, laufen in der Stadt um. Bei Verdacht von bestehenden oder vorgekommenen Unregelm\u00e4\u00dfigkeiten wird der Arbeiter- und Soldatenrat Revisionen vornehmen, und dabei zu Tage getretene Veruntreuungen \u00f6ffentlich brandmarken. Von der Einsicht der Bev\u00f6lkerung wird erwartet, da\u00df sie die bew\u00e4hrten st\u00e4dtischen und sonstigen Beamten nicht ihre jetzige schwere Arbeit durch haltlose Verd\u00e4chtigungen verleitet. Die Ern\u00e4hrung der Bev\u00f6lkerung ist gesichert. <\/span><\/em>[9]<\/span><\/p>\nObwohl zuvor darauf hingewiesen worden war, dass \u201e[o]hne vollg\u00fcltigen Ausweis des Arbeiter- und Soldatenrates, der die eigenh\u00e4ndige Unterschrift des Vorsitzenden tr\u00e4gt, [\u2026] niemand das Recht [hat] im Namen oder Auftrag Verf\u00fcgungen oder Anordnungen zu treffen\u201c, blieben Betrugsf\u00e4lle wohl nicht aus.<\/span><\/p>\n[1] Stadt und Kreis Aschaffenburg, 9. Januar 1919, in: Aschaffenburger Zeitung, Nr. 6, Donnerstag, 9. Januar 1919, S. 3.<\/span><\/p>\n[2] Die Unabh\u00e4ngige Sozialdemokratie, in: Aschaffenburger Zeitung, Nr. 340, Mittwoch, 11. Dezember 1918, S. 1.<\/span><\/p>\n[3] Was will er nun eigentlich?, in: Aschaffenburger Zeitung, Nr. 343, Samstag, 14. Dezember 1918, S. 1.<\/span><\/p>\n[4] Ebd.<\/p>\n
[5] Flugblatt: Kommilitonen! SAAA, NL 8, 17.<\/span><\/p>\n[6] Dem Saujuden Koschinski!, o.D., SAPMO BA, NY 4060\/64, Bl.333.<\/span><\/p>\n[7] Brief an Kurt Eisner, o.O., o.D., SAPMO BA, NY 4060\/64, Bl.382.<\/span><\/p>\n[8] Bilder aus der Republik: Der M\u00fcnchner Stadtkommandant, in: Beobachter am Main, Nr. 294, Dienstag, 19. November 1918, S. 1<\/span><\/p>\n[9] Kundgebungen des Aschaffenburger Arbeiter- und Soldatenrates: Ger\u00fcchte, in: Beobachter am Main, Nr. 289, Donnerstag, 14. November 1918, S. 1.<\/span><\/p>\n\n
\n
Der folgende Textauszug stammt aus: Frank Jacob,\u00a0Revolution und R\u00e4terepublik in Unterfranken<\/em>, W\u00fcrzburg 2019.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n